Avanttítol: La polèmica sorgeix durant una entrevista que Cadena Ser li va fer ahir a la ministra.
Títol: Bibiana Aído diu que un embrió de 13 setmanes no és un ésser humà
Subtítol 1: El Col·legi de Metges de Barcelona desacredita aquesta afirmació al·legant que l’executiva espanyola “no té autoritat científica” per realitzar-la.
Subtítol 2: La ministra d’Igualtat assegura que no és una opinió personal i que es basa en un manifest científic.
En una entrevista radiofònica la ministra d’Igualtat Bibiana Aído, va contestar a un oient que volia saber si per ella un embrió de 13 setmanes era un ésser viu que: “Un embrió de 13 setmanes és un ésser viu però no podem dir que sigui un ésser humà perquè no té cap base científica”. Davant d’aquesta afirmació el Col·legi de Metges de Barcelona va dir que Aído “no és una autoritat científica, ni bioètica, ni religiosa” per dir què és un ésser humà i què no ho és.
Hores després de la seva intervenció a la Cadena Ser, la ministra va argumentar que la frase no era una opinió seva sinó una afirmació basada en un manifest científic. El manifest que va citar ahir Aído afirma que “el moment en el que es pot considerar humà un ésser no pot establir-se mitjançant criteris científics; el coneixement científic pot clarificar característiques funcionals determinades, però no pot afirmar o negar si aquestes característiques confereixen a l’embrió la condició d’ésser humà”.
A última hora de la tarda, Aído va voler sortir del “debat dels conceptes” i es va voler centrar en la defensa de la vida abans del naixement assegurant que: “ La vida prenatal és un bé jurídic que s’ha de protegir” i que “ aquest avantprojecte de llei (referint-se a la nova llei d’avortament) garanteix la citada protecció”.
sábado, 23 de mayo de 2009
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario